2018年法律职业资格考试客观题卷二【民法】物权法--考题

1.徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的?

A.徐某可以行使留置权

B.徐某不可以行使留置权

C.徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制

D.徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
 

解析：本题综合考查留置权的适用条件和诉讼时效A、B项考查留置权。留置权包括两类，即民事留置和商事留置。根据《物权法》第230条第1款的规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。同时，根据《物权法》第231条的规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。据此可知，留置权的成立条件有四：

(1)债权已到期;

(2)合法占有债务人的动产;

(3)基于同一法律关系(商事留置除外);

(4)不违反法律规定和当事人约定。

本题中，徐某的10万元工资债权与轿车的占有并非同一法律关系。因此，不得行使留置权。故A项错误，不当选;

B项正确，当选。

C、D项考查诉讼时效制度。根据《民法总则》第188条第1款的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本题中，徐某的10万元工资债权属于债权请求权，依法应受到3年诉讼时效期间的限制。

故C、D项均错误，不当选。

综上所述，本题的正确答案为B。